ARTÍCULO DE OPINIÓN

ECUADOR: PAÍS PEQUEÑO, GRANDES DIFERENCIAS

La democracia, en sus inicios, parecía la forma de gobierno más adecuada. Diversos factores, entre ellos la industrialización han determinado que la individualidad reine por encima del colectivo, es decir,  la producción tiene más importancia que las personas.

El filósofo y lingüista Noam Chomsky, realiza el análisis de la democracia estadounidense y el cómo la riqueza y el poder han recaído en manos de unos pocos. Analizando las problemáticas plateadas, Chomsky vaticina la realidad latinoamericana. El caso de Ecuador es un claro ejemplo de como la riqueza y el poder se han concentrado históricamente en pocas manos.

Aterrizando un poco en lo reciente, es pertinente contextualizar lo acontecido en el país en octubre de 2019. El pasado 01 de octubre de 2019, Lenín Moreno, presidente de la Republica, anunciaba un paquete de medidas económicas, según él, destinadas a “fortalecer la economía”. Un repaso rápido por las medidas y bajo la consideración de varios economistas, dichas reformas beneficiaban a un pequeño grupo de la sociedad ecuatoriana. Chomsky lo llamaría como una protección para los que más tienen, de esta manera la riqueza y el poder no cambiaría de manos.

Como ha sido una constante en los últimos meses en varios países de América Latina, existieron varios levantamientos ante medidas que afectaban a la mayoría. Ecuador dio inicio a todo. En el punto más crítico del levantamiento indígena, acompañado por ciertos grupos de estudiantes y sindicatos, y, posterior a la decisión del gobierno de eliminar el decreto 883, el cual liberaba los precios de los combustibles; cierto grupo de personas criticaron la decisión de Moreno, pues para ellos no debía dar paso atrás y cuestionaban que “el 7% (indígenas) hicieron retroceder al gobierno”. En este punto es importante destacar que, y haciendo un símil con Chomsky, el 1% del país (banqueros)  durante los últimos años han sido los que han armado políticas austeras que han favorecido a pocos, un claro ejemplo es la reducción de impuestos a la salida de divisas.

Bajo la premisa del levantamiento indígena, sale a la luz otro análisis, asimismo desarrollado de manera exquisita por Chomsky. El filósofo menciona a los sindicatos o movimientos como un “poder democratizador”, es decir, un grupo de personas que buscan hacerse escuchar, buscando así la voluntad de la mayoría y no de unos pocos. En el antes mencionado paro de 2019, existieron grupos que levantaron su voz en rechazo a las medidas de austeridad, sobretodo la Confederación de Nacionalidades Indignas del Ecuador (CONAIE). La respuesta del gobierno ecuatoriano, al igual que en Estados Unidos, o no yéndonos tan lejos, en Chile, ha sido una respuesta de represión por parte de las Fuerzas Armadas.  En el documental se expone que esta siempre ha sido la solución de los gobiernos que buscan mantener los privilegios.

En el caso ecuatoriano aún hay mucha tela por cortar. Si bien el levantamiento consiguió una parte del clamor popular, la población debe estar atenta, pues el gobierno de Moreno en conjunto con la Asamblea Nacional, aprobaron la ley de simplificación tributaria, medida que viola la constitucionalidad del país. Por otra parte, los movimientos sociales se mantienen a la espera de las posibles nuevas medidas enviadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que de seguro, en esta ocasión, tendrá más eufemismos que la última vez. Bajo este contexto, es lamentable que en Ecuador se esté colando de manera abrupta un neoliberalismo radical, el cual sustenta lo advertido por Chomsky, la concentración de la riqueza y el poder en unos pocos.